Vernazza: "L'Inter di Inzaghi gioca meglio, ma quella di Mou a Madrid l'avrebbe risolta prima"

"L'Inter di Inzaghi gioca meglio, ma quella di Mou….". Sulle pagine de La Gazzetta dello Sport, Sebastiano Vernazza commenta così le parole di Marco Materazzi. Nei giorni scorsi, uno dei protagonisti del triplete ha spiegato come, secondo lui, l'Inter di oggi giochi anche meglio di quella del 2010. Un'analisi che trova d'accordo solo in parte il giornalista della rosea.

"Materazzi ha ragione? Sul gioco sì, Materazzi ha ragione - si legge sul quotidiano milanese - l’Inter di José Mourinho giocava un calcio anticiclico e anti-storico, basato in prevalenza sulla fase difensiva. […] Mourinho veniva dal filone risultatista del calcio del Novecento e le sue squadre, Inter inclusa, praticavano un football tutto sostanza e pochi fronzoli. Quindici anni dopo, lo scenario è cambiato, il Guardiola di oggi non è il Guardiola di ieri e Simone Inzaghi ha trovato una terza via, una mediazione tra gli estremi. Si difende e palleggia bene allo stesso tempo, la sua Inter è impermeabile quanto e più di quella di Mourinho, ma fa circolare meglio il pallone, è più fluida e scorrevole, segna più gol e si è tolta la soddisfazione di ingarbugliare il Manchester City di Guardiola, ancora lui, nella finale di Champions del 2023 a Istanbul. […]

La somma delle individualità dell’Inter 2010 è superiore a quella dell’Inter 2023-24. E, purtroppo per Inzaghi, l’eliminazione dalla Champions in corso ha acuito il divario. L’Inter del 2010 non si sarebbe trascinata ai rigori contro l’Atletico, come l’Inter 2024 poco più di due settimane fa. L’avrebbe risolta prima, con la resistenza, la protezione del risultato favorevole, o con una ripartenza assestata bene. Milito e Eto’o avrebbero trasformato in gol le occasioni sciupate
da Thuram".