Salary cap, tecnologia e non solo. Matteo Marani a 360° negli studi di TMW Radio
Matteo Marani, a poche ora dalla rielezione all'unanimità alla presidenza della Lega Pro, è stato ospite degli studi di Firenze di TMW Radio all'interno della trasmissione A Tutta C
“Sono molto grato alle società, se siamo arrivati a questa unanimità è grazie ai 57 club che hanno diritto di voto. Gratitudine a loro e al gruppo di lavoro, oggi la grande risorsa è il gruppo di lavoro che lavora in grande armonia. Qui a Firenze tutte le persone che lavorano insieme a me e cercano di applicare la modalità di gruppo di lavoro per andare avanti insieme. Estendo questo ringraziamento ai media, agli organi di informazione e chi segue la C quotidianamente da tanto tempo. Anche voi qui lo seguite in maniera perfetta, sono riuscito ad essere qui con voi nonostante la pioggia di Firenze che però non mi ha fermato”.
Fra i tanti temi toccati, Marani parla anche della possibile introduzione del Salary Cap, alla possibilità di sperimentare il light VAR
""Vi anticipo che stiamo ragionando sulla questione del 'Salary Cap' - ha spiegato nel corso della trasmissione 'A Tutta C' -: ieri per noi è stata una giornata importante per questa proclamazione, ma fa già parte del passato e ora dobbiamo guardare avanti. Il 'Salary Cap', il controllo delle spese è un qualcosa su cui possiamo incidere e intervenire tutto. Vogliamo sostenere la riforma Zola, l’impegno che ho preso con i club è totale. Tutte le risorse che arriveranno verranno investite sui giovani, un movimento che non ha futuro non ha presente”.
Saluto e ringrazio Gianluca Rocchi perché ci ha permesso di introdurre il VAR nei playoff e nei playout della passata stagione: abbiamo dovuto preparare anche i varisti con dei corsi notte e giorno per ottemperare alle richieste. Avendo sempre 30 partite a weekend, servirebbe 30 VAR in più e 30 AVAR in più, quindi 60 persone in più da gestire a livello arbitrale. Cosa non semplice. Mi piacerebbe avere il VAR tutta la stagione, anche se vedo che le polemiche non si stemperano, anzi per assurdo aumentano e diventa una sorta di analisi dei singoli episodi. C’è un tema di costi molto chiaro, il VAR ha costi enormi, già utilizzarlo nei playoff è stato un costo importante, fortunatamente abbiamo quadruplicato i ricavi in stagione e quindi c’erano le risorse. Servirebbe un investimento su 1200 partite, una cifra che risulterebbe addirittura superiore alle campagne acquisti di alcune società. Cercheremo di fare ancora uno sforzo importante: lo scorso anno siamo riusciti a fare i playoff con sette telecamere e addirittura la finale di Carrara con 14. Con la finale ha avuto due milioni di telespettatori. Questo per far capire l’attenzione intorno a questa meravigliosa categoria che è la Serie C. Spesso c’è la lamentela nei confronti dell’arbitro, ma io credo che vadano aiutati e sorretti. Il pericolo vero è che tra qualche anno avremo sempre meno arbitri, finché li esponiamo agli attacchi e alle accuse. Quale ragazzino può pensare di fare il corso da arbitro per poi prendersi gli insulti o anche peggio dai genitori? Tutto questo per poi ottenere un rimborso quasi nullo. Una situazione per la quale ho votato a favore per l’aumento dello stesso. Nella sezione di Bologna che ho frequentato per anni ho visto crescere un giovane Nicola Rizzoli e ho visto diventare grande Pierluigi Collina. Parlando con lui la FIFA la studiando un modello per il light VAR e gli ho dato la disponibilità cosi come al presidente Federale di essere un campionato test per questo progetto”.